ドストエフスキーは、中学生・高校生の時に読んだきりですが、当時、作品世界に魅了されて引きずり込まれるようにして再読したものです。そして４０年余りが過ぎ去って、ドストエフスキー作品は脳髄の奥底深く沈殿し、固形化した記憶として強固なイメージを保ち続けてきました。ところが、最近になってひょんな機会を得て『覚書』を手にすることになり読ませてもらいました。最初の２，３篇の評論を読むだけで大きな衝撃を受けました。著者はドストエフスキーが描こうとしていた作品世界を丹念に解析しており、ド氏の叙述の意図をド氏自身の思想の方法論まで分け入って示される著者の批評的視点の鋭さ・深さには圧倒されるとともに、若き日の安易な読解でイメージを固定化していた浅はかな私のドストエフスキー作品像が大きく揺るがされることになりました。本書を読んでいる最中からもうドストエフスキーを再読したくてたまらなくなり、現在、４０年余りの歳月を挟んで改めて『罪と罰』を紐解いているところです。

本書をどうしても読みたくなり、「筑摩叢書」を古書店にて手に入れたのが１年前になります。ここに「ちくま学芸文庫」として再々刊されることを大変うれしく思います。
1949年に発行された本書は、約20年後の1967年に貴社にて改版されました。そのあとがきに著者は『再版される意味があるものかどうか非常に危ぶむ者』と述べられています。しかし、真に価値のあるものとして貴社に評価され、さらに45年振りの再刊が実現したわけです。
　本書のすばらしさは私ごとき者がとやかく言えることではありません。双方とも著者自身による短文ですが、初版「あとがき」と「改版あとがき」を読むだけで、読者は本文の充実ぶりを感じることができるはずです。難解といわれるドストエフスキーの代表作、「罪と罰」、「悪霊」、「カラマーゾフの兄弟」などを見事に私たちに理解させてくれます。それら３作品を各々論じながら、かつ３作品の人間の捉え方を総合的に私たちに示してくれる、ドストエフスキー作品に関する最もすぐれた諸篇であります。
　著者はこれら諸篇を『「主観的な」表白』とされていますが、多くの人達を正しくドストエフスキー作品へ導く、（言葉としては正しい使い方ではないかもしれませんが）いわば『福音書』といえるものではないかと私は考えております。
　最後になりましたが、本書を再版された貴社に感謝申し上げます。さらに、現在入手困難である（私は図書館にて読ませていいただきました）小沼文彦氏のドストエフスキー全集の文庫化を熱望いたします。せめて、３作品の刊行をお願いします。